Loading...
 
PDF Print

A vizsgálatok kiválasztása és gyakoriságuk

Az 1. táblázat felsorolja a lineáris gyorsítóknál ajánlott ellenőrző vizsgálatokat foton nyalábok esetére. Nem állítjuk, hogy a vizsgálatok és gyakoriságuk szükségesek, vagy elegendők minden egyes készülék megfelelő minőségellenőrzéséhez, de olyan szintet jelentenek, amely alkalmas lehet a minőségellenőrző rendszer alapjának. Az egyes fizikusok felelőssége, hogy a vizsgálatokon és gyakoriságukon változtassanak, hogy a követelményeket saját készülékükhöz igazítsák. Szükséges, hogy az egyes vizsgálatok összetettsége és nehézsége egyensúlyban legyen olyan hibák előfordulásának következményeivel, amelyek esetleg kezelési hibát okoznak. Ha eltér valaki az ajánlásoktól, bölcs dolog írásban rögzíteni a változtatások okait orvosi-törvényességi célból, valamint az alkalmazott minőségellenőrző rendszerrel kapcsolatos gondolkodásmód jelzése céljából. Például az álló gyorsítócsöves kisenergiájú készüléknek nincs eltérítő mágnese, és a homogenitás és a szimmetria változása valószínűtlen. Egyébként a szervovezérlésű eltérítő mágneses készülék instabilitása köztudott, ezért nagyon gyakori ellenőrzést igényelhet.

1. Táblázat. Az ellenőrzések gyakorisága gyorsítóknál

Vizsgálat és gyakoriság Hivatkozás Tűréshatár
Naponta
Dózisteljesítmény állandósága 12.3 ±5%
Fénymező mérete (10 cm2 kvadratikus mező) 6.1 2 mm
Fonálkereszt és lézer irányfények egybeesése 4.3 2 mm
Optikai távolságmérő (a lézerhez viszonyítva) 4.3 3 mm
Retesz a labirintus bejáratánál 1.1 Működik
Audio vizuális rendszer Működik
Gépkönyv 15.1
Hetenként
Aktivizáló kapcsoló 1.2 Működik
Ütközésjelző 1.2 Működik
Távolságmérő különböző FBT-knél 4.4 3 mm
Mechanikus mutatók (ha használják) 4.5 2 mm
Kalibráció 12.2 ±2%
Ékfaktor állandósága (állítható ékfaktorú készülékeknél) 12.5 A várt érték ±2%-a
Kéthetenként
Homogenitás és szimmetria 0º-os gantry-nél 11.2 A várt érték ±3%-a
Havonta
Másodlagos elérésű reteszek 1.1 Működik
Vészkapcsolók 1.1 Működik
Mozgás-reteszek (teljes vizsgálat) 1.2 Működik
Kódolt blokktartó reteszek 1.2 Működik
Másodlagos óra retesz (ahol a felhasználó állítja be) 1.3 Működik
Gantry és kollimátor forgás skálája 4.6 ±0.5º
Optikai mezőméret-változás különböző mezőméreteknél 6.2 2 mm (kis méret)
Izocentrum gyorsellenőrzése 4.3 2 mm átmérő
Blokktartó tálca illeszkedése 7 1 mm a középponttól
Távolságmérő különböző FBT-nél 4.4 2 mm
Asztalmozgás kalibrációja 8 2 mm relatív
Asztal függőleges mozgása 8 2 mm
Gantry szög kijelzése 4.6
Sugárzási mező és fénymező egybeesése (egy mezőméret) 9.1 2 mm
Kalibráció vízben 12.2 ±2%
Energia ellenőrzés dózis-arány alapján 13 Arány ±2%
Ívterápia (Ha használják) 14 Dózis ±2%
Háromhavonta
Jelzőfények 2 Működik
Szűrő reteszek 1.5 Működik
Másodlagos dózismérő- és óraretesz (számítógép vezérelt esetben) 1.3 Működik
Mezőméret jelzés nagyobb FBT-knél 6.2 3 mm 150 cm-nél
Dózisteljesítmény változás a gantry szöggel 12.4 ±2% a kalibrációhoz képest
Ékfaktor változás a gantry szöggel 12.5 ±3%
Dózis ellenőrzés nem szabványos mezőknél és FBT-knél 12.1 ±2%
Sugárzási mező és fénymező egybeesése (kis és nagy mezőkre) 9.1 2 mm
Homogenitás és szimmetria, teljes mérés minden gantry szögnél 11.1 3%
Hathavi
Sugárnyaláb 9.3 2 mm átmérő
Homogenitás retesz 1.4 A szándékolt 2%-a
A blokktartó beállításának ellenőrzése sugárnyalábbal 7 1 mm (az izocentrumban)
A stabilitás ellenőrző készülék kalibrációja (ha használnak ilyent) 12.3 Készülékfüggő
A dozimetriai rendszer linearitása 12.8 1%-on belül
Évenként
A vízáramlás- és más reteszek ellenőrzése Működik
Asztal lehajlása terhelés alatt 3.1 5 mm
Nagy dózisteljesítmény retesz 1.3 Működik
Izocentrum ellenőrzés (definitív) 4.1 2 mm átmérő
Kalibráció (definitív) 12.1 ±2%
Másodlagos dózismérő és óra retesz (nem számítógép vezérelt) 1.3 Működik
Vízfantom mérések mélydózis- és profilgörbéinek ábrázolása 12.7 > 2% változás
A homogenitás monitor kalibrációja 1.4 A szándékolt 2%-a

 
Az IPSM Report 54 (IPSM 1988), a WHO kiadásában megjelent Minőség-ellenőrzés a sugárterápiában (WHO 1988), az Egyesült Királyság gyakorlatának áttekintése (IPSM 1992) és az AAPM Task Group 40 (AAPM 1994) jelentésének gyakorisági adatait összehasonlítottuk. E kiadványban végig feltételeztük, hogy ha egy vizsgálatot naponta el kell végezni, akkor ezt el kell végezni a többi alkalommal is, hacsak szigorúbb vizsgálat nincs előírva. A napi ellenőrzések tűréshatárai többnyire tágabbak, mint az a kiterjedtebb havi vizsgálatoknál megfelelne, ilyen esetben az ellenőrzést kifejezetten meg kell ismételni. Megfelelő lehet, ha az egyszerűbb vizsgálatot az alaposabbal egyidejűleg végezzük el, hogy viszonyítási alapot nyerjünk. A napi vizsgálatokat gyakran az asszisztencia végzi, ami bátorítja őket, mivel a készülék pontosságának érzetét adja nekik. A többi vizsgálatokat alkalmasint a technikusok vagy a fizikusok végzik.

Dokumentáció

 
Fontos, hogy megfelelő jegyzőkönyvekben rögzítsük az ellenőrzéseket és az előforduló hibákat (NRPB 1988). E jegyzőkönyveket rendszeresen tanulmányozni kell, és a szükséges intézkedéseket meg kell tenni. Fontos, hogy az asszisztensek által készített jegyzőkönyvek azonnal hozzáférhetők legyenek a fizikusok és technikusok számára és vice versa. Alább a Függelékben mutatunk be példákat a kitöltendő jegyzőkönyvekre.


Site Language: English

Log in as…